toms
toms科學已經弄明白“生命”開始的第一個小火花，所以答案是“不知道，但我們的工作。”其他喇叭“你不知道，所以神。“不可避免的問題是，“那好吧，你的神來從？”護教者的回答是，“這是一個謎。”（翻譯）道歉者是“不知道，但如果我們能夠大聲，使用真正的，真正的大的話，沒人會注意到。”另一位名叫路易斯費爾南多討論的另一個反對鏤空鞋設計理論：
讓我們不要忘記，我們不能認為微調參數和一個神奇的生命起源。如果我們需要鏤空鞋在這個宇宙中啟動一個奇跡，那麼宇宙不是微調的鏤空鞋。期。如果鏤空鞋的願望是支持這一想法，宇宙是微調的鏤空鞋，為設計師提供證據，那麼他必須放棄的想法，toms鏤空鞋不會自然發生。
在這簡短的文章，我想直截了當。
第一，論證的結論不是“因此，上帝，“但是”，因此，一個聰明的toms設計師。”
第二，一個聰明的設計師的說法並不尋求建立，我們可以從沒有生命的物質鏤空鞋沒有自然的途徑。相反，它試圖展示的是非制導的自然過程不能為生命的起源。
第三，對鏤空鞋的一種鏤空鞋設計論證的關鍵前提是：
（我）不太可能配置的任何天文數字般的同時能夠執行有用的物質，如蛋白質特定的任務，這是所有生命的基本形式，我們知道，或為此事，RNA，所謂的前體蛋白質，需要一個解釋；
（二）一個很好的解釋是一個會消除這種不可信，通過吸引而不是固有的不可能的；因此
（三）的鏤空鞋吸引或自然法則的起源解釋（無論他們是宇宙的多元宇宙的法律或是無關的在這裏）或宇宙的初始條件，它們本身固有的不可能，只是推遲“踢它樓上“生命起源的會計問題；但另一方面，
（四）解釋為吸引，被稱為是足夠的理由，並沒有顯式調用不可能的條件，是合法的地方停止我們的生命起源的搜索。
toms
自
（五）鏤空鞋是一種已知的原因，這是充分考慮到生命的起源，因為鏤空鞋本身不需要為了它的存在不可能的條件，然後一個身份不明的鏤空鞋設計師的存在是宇宙中生命的起源，一個合理的解釋。
當然，
（六）一個天生的不穩定鏤空鞋設計師將不是一個令人滿意的解釋生命的起源，在其繼續存在是不可能的；
同樣的，
（七）一個在時間開始鏤空鞋設計師將不是一個令人滿意的解釋生命的起源，我們將不得不解釋它是從哪里來的。
然而，
（八）因為我們知道沒有理由認為一個鏤空鞋代理應及時開始或是結構不穩定的，那麼我們可以假定一個鏤空鞋設計師的人是自由的這些局限性的存在。
（順便說一句，表明人類的鏤空鞋是非常脆弱的，時間會告訴我們沒有情報本身，它是基於一個只有一個鏤空鞋生命形式：樣品自己。事實上）
